| Краткое описание: |
В отношении адвоката поступила жалоба, в которой доверитель утверждал, что адвокат ввел его в заблуждение по подсудности дела и не исполнял свои обязательства, из-за чего ему пришлось заключать дополнительное соглашение и самостоятельно участвовать в суде. Комиссия установила, что адвокат добросовестно вел дело по заключённым соглашениям, а жалоба была отозвана доверителем после урегулирования вопросов, доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей не представлено. Нарушений норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката не выявлено. Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга принял решение о прекращении дисциплинарного производства. |