Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2013-02-14 Адвокат заключил два договора, но не зарегистрировал их в коллегии адвокатов. Кроме того, он без уважительной причины не явился на судебные заседания и не информировал доверителя о ходе дел. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 22.15.0 📄
2013-02-14 Адвокат, действуя по поручению доверителя в административном деле, получил от него 100 000 рублей и передал их должностному лицу ГИБДД, после чего был допрошен как свидетель по уголовному делу о даче взятки. Совет АП Санкт-Петербурга установил, что он разгласил сведения, ставшие известными в связи с оказанием юридической помощи, и необоснованно отказался от свидетельского иммунитета. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 6.2.0; 6.3.0; 6.6.0 6.4.5; 8.2.0 📄
2013-02-14 Адвокат заключил с доверительницей устное и неправильно оформленное соглашение на 68 500 руб., внес в кассу коллегии лишь 1 000 руб., не обжаловал определение суда о возврате иска и фактически прекратил работу по делу. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 22.15.0; 25.2.0; 25.4.0; 25.6.0 📄
2013-02-14 Адвокат заключил соглашение на представление интересов доверителя в кассационной инстанции, но без уважительных причин дважды не явился в заседания и не передал суду документы, что подтверждено протоколами заседаний. Квалификационная комиссия и Совет АП СПб признали нарушения, учитывая его предыдущее дисциплинарное взыскание («предупреждение» за аналогичные проступки). Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 📄
2013-02-14 Адвокат заключил соглашение о представлении интересов доверителей в гражданском деле, получил вознаграждение, но в течение 1,5 лет не предпринял никаких действий и не вернул деньги, уклоняясь от контакта и расторжения договора. Комиссия и Совет АП СПб признали нарушения, учитывая два ранее вынесенных «предупреждения» за схожие проступки. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 7.1.1 📄
2013-02-14 Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное замедание. Адвокат пояснил, что заранее уведомил суд о занятости в арбитражном деле, подал письменное ходатайство о переносе заседания, но суд проигнорировал его просьбу. Приговор в отсутствие адвоката был отменён городской инстанцией как нарушающий право на защиту. Комиссия установила, что адвокат своевременно уведомил суд о невозможности присутствовать и действовал согласно Кодексу профессиональной этики, поэтому нарушений не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2013-02-14 Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Адвокат пояснил, что не мог присутствовать, так как должен был быть допрошен в качестве свидетеля, а письменное согласие доверителя на показания он получил только после судебного заседания. Комиссия признала его действия правомерными, поскольку отказ от дачи показаний без согласия доверителя соответствовал Кодексу профессиональной этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2013-01-23 Адвокат допустил нарушения профессиональной этики, действуя вопреки воле доверителя: без согласования отказался от проведения повторной экспертизы, что привело к неблагоприятному для клиента решению суда, и не обжаловал это решение, хотя соглашение предусматривало ведение дела во второй инстанции. Эти действия выразились в несоблюдении обязанностей по добросовестному, квалифицированному и своевременному исполнению поручений доверителя. Совет пришёл к выводу, что адвокат нарушил нормы закона и Кодекса профессиональной этики, не исполнив обязательства перед клиентом. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 9.1.2 7.1.1 📄
2013-01-23 Из жалобы следует, что адвокат не оказывал квалифицированную помощь и некорректно вел себя при проведении опознания. Проверка установила, что адвокат действовал в пределах своих полномочий, находясь в месте, предусмотренном порядком проведения опознания, и нарушений законодательства или норм профессиональной этики не выявлено. Адвокат согласился с заключением Комиссии, письменных объяснений не предоставил. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 13.2.0 📄
2013-01-23 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по сообщению судьи о неявке адвоката на судебное заседание. Проверка установила, что адвокат находилась в декретном отпуске, а подзащитный был согласен на рассмотрение дела в ее отсутствие. Комиссия признала причины уважительными и нарушений законодательства или норм профессиональной этики не выявила. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2013-01-23 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по представлению судьи о том, что его позиция в прениях сторон противоречила интересам подзащитного. Проверка установила, что разногласие возникло из-за спонтанного, неподготовленного заявления подсудимого о переквалификации преступления, а позиция адвоката всегда совпадала с интересами доверителя, что подтверждается его письменным заявлением и последующим заключением соглашения на защиту с адвокатом. Комиссия признала претензии суда необоснованными, нарушения законодательства и норм профессиональной этики не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.0 📄
2013-01-23 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по жалобе на якобы участие адвоката в заседании Арбитражного суда без заключения соглашения и получение денежных средств без оснований. Проверка установила, что адвокат не участвовал в заседаниях в указанные даты, а перевод средств являлся возвратом личного долга, а не оплатой юридических услуг. Нарушений законодательства и норм профессиональной этики не выявлено, что подтверждается материалами суда и объяснениями адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 25.1.0 📄
2012-10-02 Адвокат не заключил письменное соглашение на исполнение поручения, а также не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования, осуществлял адвокатскую деятельность без ордера, не составил надзорную жалобу и не обратился в надзорную инстанцию. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.1.0; 25.6.0 📄
2012-10-02 Из заявления следует, что адвокат, по мнению доверителя, не надлежащим образом представлял её интересы в суде, проявлял пассивность и считает, что "отработал всю сумму". У доверителя имеются основания полагать, что адвокат «…имел некую договорённость со стороной обвинения». Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2012-10-02 Из обращения судьи следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2012-10-02 Из представления вице-президента АП СПб следует, что адвокат не явился в судебное заседание. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2012-10-02 Из жалобы доверителя следует, что адвокат не предоставил отчет о проделанной работе по запросу доверителя. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 10.6.0 📄
2012-10-02 Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2012-10-02 Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2012-10-02 Из сообщения следует, что адвокат заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к судебным прениям, а после окончания объявленного судом перерыва, отказался выступать в судебных прениях в связи с неготовностью к ним, настаивал на объявлении перерыва до следующего дня, что привело к "затягиванию" процесса. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было, т.к. адвокат действовал в интересах доверителя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄