| Дата: | 2016-05-30 |
| Краткое описание: | Судья обратилась в АП СПб с жалобой на адвоката, не явившегося на заседания апелляционного суда по делу его подзащитного. Адвокат пояснил, что соглашение касалось только суда первой инстанции, и заранее уведомлял суд об этом. Комиссия посчитала, что адвокат обязан был участвовать и в апелляции, и признал нарушение этики. Однако Совет АП СПб прекратил производство, указав на отсутствие допустимого повода для его возбуждения и то, что право на защиту нарушено не было. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства |
| Нарушение КПЭА: | |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |