| Краткое описание: |
Жалоба поступила от бывшего доверителя адвоката, который утверждал, что тот нарушил адвокатскую тайну, дав в гражданском деле показания о фактах, ставших известными в ходе защиты доверителя в уголовном процессе, без его согласия. Квалификационная комиссия установила, что адвокат действительно разгласил сведения, относящиеся к адвокатской тайне, и нарушил нормы законодательства и Кодекса профессиональной этики. Претензии по поводу условий гражданско-правового соглашения признаны несостоявшимися в связи с истечением срока привлечения к дисциплинарной ответственности. Совет Адвокатской палаты согласился с выводами комиссии о нарушении адвокатской тайны, но направил дело на новое рассмотрение в комиссию из-за существенных процессуальных нарушений при первоначальном разбирательстве. |