| Краткое описание: |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам третьего лица и сообщению сотрудника Минюста, которые указывали, что адвокат получил нотариальную доверенность от лица, не являвшегося его клиентом, и передоверил её супругу этого лица, что могло подорвать доверие к адвокатуре. Адвокат утверждал, что доверенность была получена не напрямую от заявителя, юридически значимых действий на её основании не совершалось, а все доверенности впоследствии аннулированы. Квалификационная комиссия установила факт передоверия и сочла действия адвоката нарушением норм Кодекса профессиональной этики. Совет АП СПб отметил существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела Комиссией и направил дисциплинарное производство на новое разбирательство для корректной оценки ситуации. |