Дата: 2016-02-11
Краткое описание: Доверители жаловались, что адвокат якобы действовал в их интересах без их согласия и удерживал доверенность, а также мог представлять противоположные интересы. Комиссия установила, что все действия адвоката были законными: доверенности имели силу, соглашение с ООО было заключено легально и подтверждено документами, а обвинения доверителей основывались на предположениях, не подтвержденных доказательствами. Нарушений норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката не выявлено. Совет АП СПб подтвердил вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений
Нарушение КПЭА: 8.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: недобросовестность; отсутствие нарушений; отсутствие доказательств
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF