| 2014-04-17 |
Адвокат, заключив два соглашения об оказании правовой помощи и получив гонорар, внес вознаграждение в кассу АО через семь месяцев с момента получения денежного перевода. Исполняя договор и имея своей целью затягивание на возможно больший срок вынесение судом апелляционного определения, адвокат не явился в судебные заседания. Заключая и исполняя договор, не имея опыта работы с законодательством зарубежных стран и не обладая соответствующими знаниями, приняв поручение на составление искового заявления и ведения дела в суде о разделе имущества супругов, находящегося за пределами Российской Федерации, составив «предварительное исковое заявление» лишь к моменту расторжения договора, то есть спустя семь месяцев со дня принятия поручения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 15.6.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2014-04-17 |
Адвокат приступил к исполнению поручения по ведению гражданского дела без надлежаще оформленного письменного соглашения с доверителем. Адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
25.1.0; 25.2.0 |
📄 |
| 2014-04-17 |
Адвокат занял позицию, противоположную позиции доверителя, будучи назначенным защитником подсудимого, который заявил ходатайство об отложении дела в связи с отсутствием его защитника по соглашению, оставил решение этого вопроса «на усмотрение суда». Не изучил материалы дела и не выяснил позицию подзащитного, не посетив его в СИЗО-1 для согласования линии защиты, составления ходатайств, решения вопросов погашения исков потерпевших и т.п. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 9.1.2 |
|
📄 |
| 2014-04-17 |
Адвокат нарушил территориальный принцип, приняв участие в деле по назначению за пределами административного района, в котором расположено адвокатское образование, в котором состоит адвокат. Адвокат принимал участие в судебном заседании, несмотря на участие в деле защитника по соглашению и заявленный подсудимым добровольный и осознанный отвод. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.1; 9.1.2; 9.1.9; 12.1.0 |
|
📄 |
| 2014-04-17 |
Адвокат не явился на судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2014-04-17 |
Адвокат, осуществляя защиту подсудимого, ошибочно считая, что «адвокат, осуществляющий представительские функции в уголовном деле, не может быть допрошен следственными органами ни в каком качестве», в судебном заседании заявив ходатайство о признании недопустимыми доказательствами всех следственных действий (протоколов допросов, проводившихся с участием адвоката, признанного представителем потерпевшего (юридического лица) и дважды допрошенного в этом качестве на предварительном следствии с согласия своего доверителя), безосновательно обвинив своего коллегу в «фальсификации материалов уголовного дела и служебном подлоге». |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.2.0; 9.1.7 |
|
📄 |
| 2014-04-17 |
Из жалобы следует, что адвокат отказался возвращать неотработанный гонорар. В имеющихся объяснениях заявителя и адвоката относительно размера внесенного доверителем вознаграждения имеются противоречия, которые не могут быть разрешены в ходе дисциплинарного разбирательства, поскольку обе стороны не представили убедительных доказательств своей правоты. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-04-17 |
Из жалобы следует, что адвокат фактически защиту не осуществлял, а «…лишь имитировал ее». |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.1; 9.1.2 |
|
📄 |
| 2014-04-01 |
Адвокат не заключил письменное соглашение. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
|
25.2.0 |
📄 |
| 2014-04-01 |
Адвокат не явился в судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного, дважды сообщив суду недостоверную информацию с целью сокрытия истинной причины неявки в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2014-04-01 |
Из заявления следует, что адвокат недобросовестно оказывал юридические услуги, "...имело место только присутствие". |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-04-01 |
Из представления следует, что адвокат действовал не в интересах подсудимого, не поддержал просьбу обвиняемого о допуске адвоката по соглашению. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.1 |
|
📄 |
| 2014-04-01 |
Из жалобы следует, что адвокат оказывал юридическую помощь по оформлению права доверителя на дом; якобы адвокат обещал заявителю закончить дело за 1 год, а фактически дело длилось 3 года; пытался выкупить недвижимость доверителя и отказался возвращать подлинные документы на дом, землю и другие документы. Высказанные заявителем претензии и подозрения относительно нечестности адвоката ничем не подтверждены. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Адвокат не оформил соглашение и ордер на исполнение поручения; не принял мер к обжалованию определения или устранения недостатков, что привело к возвращению судом искового заявления. Адвокат выступил посредником при заключении заведомо кабальных для доверителя соглашений с третьими лицами, используя информацию о личности своего доверителя, о его потенциальном наследстве, способствуя возникновению кабальной долговой зависимости доверителя от третьих лиц, обманув его доверие. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
5.2.0; 5.3.0; 8.1.0; 9.1.4 |
6.2.0; 25.1.0 |
📄 |
| 2014-02-25 |
Адвокат оказывал юридические услуги (правовую помощь) вне рамок адвокатской деятельности. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
9.3.0 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Адвокат, заключив соглашение на представление интересов доверителя в судах, не исполнил своих обязательств по договору длительное время без уважительных причин. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Адвокат в рамках одного дела представлял интересы разных сторон, имеющих существенные противоречия в позициях. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
13.1.1 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Адвокат заключил договор поручения с доверителем на составление искового заявления «о расторжении договора ренты» и обращение с ним в суд от ее имени в соответствии с оформленной ею доверенностью. Позднее адвокат заключил с дочерью доверительницы договор поручения на подачу в суд заявления о признании доверительницы недееспособной. Адвокат явился в суд и поставил суд в известность о поданном заявлении от имени дочери доверительницы и о целесообразности приостановлении дела «о расторжении договора ренты» до рассмотрения заявления «о признании доверительницы недееспособной». |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.1 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Из жалобы следует, что адвокат советовал доверителю не являться в судебные заседания по вопросам оформления приватизации жилплощади и не являлся сам, что привело к решению суда об отказе в иске. Адвокат вернул доверенность и денежные средства заявителю. Однако, тот считает, что возврат денег не компенсирует ущерб, нанесенный доверителю некомпетентностью и безответственностью адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
8.1.0 |
6.2.0; 22.15.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2014-02-25 |
Из жалобы следует, что адвокат не вернул вознаграждение за консультацию заявителя. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |