Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2016-05-30 | Из представления следует, что адвокат явился на встречу с подзащитным в состоянии алкогольного опьянения. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 4.1.0; 8.1.0 | 📄 | |
2016-05-30 | Из представления следует, что адвокат допускает систематическое неисполнение обязанностей по отчислению средств на содержание коллегии адвокатов в порядке и размерах, которые установлены адвокатским образованием. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 7.1.5 | 📄 | |
2016-05-30 | Из представления следует, что адвокат допускает систематическое неисполнение обязанностей по отчислению средств на содержание коллегии адвокатов в порядке и размерах, которые установлены адвокатским образованием. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 7.1.5 | 📄 | |
2016-05-30 | Из представления следует, что адвокат допускает систематическое неисполнение обязанностей по отчислению средств на содержание коллегии адвокатов в порядке и размерах, которые установлены адвокатским образованием. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 7.1.5 | 📄 | |
2016-05-30 | Из жалобы следует, что адвокат предоставил отчет о проделанной работе, но доверитель отчетом не удовлетворена. Действия адвоката по представлению интересов доверителя не устроили. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 15.6.0 | 📄 | |
2016-04-12 | Адвокат отказался от принятой на себя защиты. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 13.2.0 | 6.4.6 | 📄 |
2016-04-12 | Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (три месяца), на содержание Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов (4 месяца) и своевременно её не погасил. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 15.6.0 | 7.1.4; 7.1.5 | 📄 |
2016-04-12 | Адвокат подал исковое заявление с нарушением правил подсудности. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0 | 📄 | |
2016-04-12 | Адвокат представлял интересы противоречащих друг другу сторон. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 5.2.0 | 6.4.2 | 📄 |
2016-04-12 | Адвокат своевременно не прекратил полномочия генерального директора 5 (пяти) юридических лиц. | Санкт-Петербург | Замечание | 9.3.0 | 📄 | |
2016-04-12 | Адвокат заключил два некорректных соглашения и не явился на судебные заседания, что повлекло за собой вынесение определения о злоупотреблении адвоката правом, а также вынесение решения по делу в его отсутствие. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0; 9.5.0 | 📄 | |
2016-04-12 | Из представления следует, что адвокат не явлися в назначенные дни для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, чем умышленно сорвал выполнение процессуального действия. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2016-04-12 | Из жалобы следует, что адвокат вел незаконную юридическую деятельность, т.к. принимал деньги от доверителя по квитанциям впоследствии ликвидированной коллегии. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 5.2.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат не обжаловал постановление о продлении меры пресечения, вопреки воле доверителя; ни одного раза не посетил подзащитного в СИЗО. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 13.4.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат не обжаловал постановление суда, удовлетворяющее ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. | Санкт-Петербург | Замечание | 13.0.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат, без каких-либо уважительных причин пропустив срок исковой давности, подал исковое заявление в интересах своего доверителя в суд лишь через 4 месяца; вопреки просьбе доверителя адвокат «отказался» от заявления ходатайства о восстановлении срока исковой давности в суде. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0; 9.2.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат, не имея соглашение на представление интересов в гражданском деле, выписал заведомо недостоверный ордер и представил его в суд; ввел суд в заблуждение относительно своих полномочий и сорвал судебное заседание. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0 | 6.2.0; 25.1.0; 25.2.0 | 📄 |
2016-02-11 | Адвокат не явился в судебное заседание, в связи с чем оно было отложено. | Санкт-Петербург | Замечание | 9.5.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат не выполнил выполнил пожеланий доверителя о поиске доказательств ее невиновности. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат был привлечен в качестве защитника по назначению вопреки воле заявителя. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.1; 9.1.2 | 📄 |