Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2014-07-08 Из частного постановления следует, что адвокат был не вправе участвовать в производстве по уголовному делу в суде, поскольку он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречили интересам защищаемого им подсудимого. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 6.4.2 📄
2014-07-08 Из жалобы следует, что адвокат бездействовал на допущенные следователем нарушения требований ч.3 ст.195 УПК РФ, а также недобросовестно оказывал юридические услуги Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2014-07-08 Из представления следует, что Адвокатский кабинет адвоката получил средства за представительно, но по факту представительство интересов СНТ осуществлялось иным лицом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 7.1.1; 25.1.0 📄
2014-07-08 Из частного постановления следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительных причин, тем самым затягивая рассмотрение уголовного дела и оставляя подзащитного без защиты. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2014-05-06 Адвокат, заключив договор оказания услуг на представление интересов доверителя и получив аванс, в течение 6 (шести) месяцев не предпринял никаких действий по исполнению договора, передоверив работу по договору своему помощнику, который также ничего не предпринял для исполнения поручения. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2014-05-06 Адвокат подал надзорную жалобу спустя 1 год 9 месяцев. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 7.1.1 📄
2014-05-06 Из жалобы следует, что адвокат только два раза участвовал в процессуальных действиях на предварительном следствии. Далее, когда процессуальные статусы заявителей были изменены, отказался представлять их интересы, ссылаясь на отсутствие соглашения. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 13.2.0 6.4.6 📄
2014-04-17 Адвокат, заключив два соглашения об оказании правовой помощи и получив гонорар, внес вознаграждение в кассу АО через семь месяцев с момента получения денежного перевода. Исполняя договор и имея своей целью затягивание на возможно больший срок вынесение судом апелляционного определения, адвокат не явился в судебные заседания. Заключая и исполняя договор, не имея опыта работы с законодательством зарубежных стран и не обладая соответствующими знаниями, приняв поручение на составление искового заявления и ведения дела в суде о разделе имущества супругов, находящегося за пределами Российской Федерации, составив «предварительное исковое заявление» лишь к моменту расторжения договора, то есть спустя семь месяцев со дня принятия поручения. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 15.6.0 25.6.0 📄
2014-04-17 Адвокат приступил к исполнению поручения по ведению гражданского дела без надлежаще оформленного письменного соглашения с доверителем. Адвокат не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.1.0; 25.2.0 📄
2014-04-17 Адвокат занял позицию, противоположную позиции доверителя, будучи назначенным защитником подсудимого, который заявил ходатайство об отложении дела в связи с отсутствием его защитника по соглашению, оставил решение этого вопроса «на усмотрение суда». Не изучил материалы дела и не выяснил позицию подзащитного, не посетив его в СИЗО-1 для согласования линии защиты, составления ходатайств, решения вопросов погашения исков потерпевших и т.п. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 9.1.2 📄
2014-04-17 Адвокат нарушил территориальный принцип, приняв участие в деле по назначению за пределами административного района, в котором расположено адвокатское образование, в котором состоит адвокат. Адвокат принимал участие в судебном заседании, несмотря на участие в деле защитника по соглашению и заявленный подсудимым добровольный и осознанный отвод. Санкт-Петербург Замечание 9.1.1; 9.1.2; 9.1.9; 12.1.0 📄
2014-04-17 Адвокат не явился на судебное заседание. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 14.1.0 📄
2014-04-17 Адвокат, осуществляя защиту подсудимого, ошибочно считая, что «адвокат, осуществляющий представительские функции в уголовном деле, не может быть допрошен следственными органами ни в каком качестве», в судебном заседании заявив ходатайство о признании недопустимыми доказательствами всех следственных действий (протоколов допросов, проводившихся с участием адвоката, признанного представителем потерпевшего (юридического лица) и дважды допрошенного в этом качестве на предварительном следствии с согласия своего доверителя), безосновательно обвинив своего коллегу в «фальсификации материалов уголовного дела и служебном подлоге». Санкт-Петербург Замечание 8.2.0; 9.1.7 📄
2014-04-17 Из жалобы следует, что адвокат отказался возвращать неотработанный гонорар. В имеющихся объяснениях заявителя и адвоката относительно размера внесенного доверителем вознаграждения имеются противоречия, которые не могут быть разрешены в ходе дисциплинарного разбирательства, поскольку обе стороны не представили убедительных доказательств своей правоты. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2014-04-17 Из жалобы следует, что адвокат фактически защиту не осуществлял, а «…лишь имитировал ее». Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.1; 9.1.2 📄
2014-04-01 Адвокат не заключил письменное соглашение. Санкт-Петербург Предупреждение 25.2.0 📄
2014-04-01 Адвокат не явился в судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного, дважды сообщив суду недостоверную информацию с целью сокрытия истинной причины неявки в судебное заседание. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0 📄
2014-04-01 Из заявления следует, что адвокат недобросовестно оказывал юридические услуги, "...имело место только присутствие". Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2014-04-01 Из представления следует, что адвокат действовал не в интересах подсудимого, не поддержал просьбу обвиняемого о допуске адвоката по соглашению. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.1 📄
2014-04-01 Из жалобы следует, что адвокат оказывал юридическую помощь по оформлению права доверителя на дом; якобы адвокат обещал заявителю закончить дело за 1 год, а фактически дело длилось 3 года; пытался выкупить недвижимость доверителя и отказался возвращать подлинные документы на дом, землю и другие документы. Высказанные заявителем претензии и подозрения относительно нечестности адвоката ничем не подтверждены. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄