| Краткое описание: |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по жалобе доверителя, утверждавшей, что услуги оказывались ненадлежащим образом и не соответствовали условиям договора. Адвокат пояснил, что услуги были выполнены полностью, часть консультаций оказана бесплатно, а акт приемки-сдачи, подписанный доверителем, подтверждает качество и объем оказанной помощи. Квалификационная комиссия установила, что нарушений закона и норм профессиональной этики со стороны адвоката не выявлено. Совет АП СПб согласился с выводами комиссии, признал презумпцию добросовестности адвоката не опровергнутой и прекратил дисциплинарное производство. |