| Краткое описание: |
Жалоба касалась адвоката по назначению, который продолжил участие в судебном процессе несмотря на отказ доверителя, утверждавшего о недоверии и возможном сговоре с судом. Квалификационная комиссия рассмотрела жалобу и пришла к выводу о отсутствии нарушений, предложив прекратить дисциплинарное производство. Совет Адвокатской палаты, изучив материалы, отметил, что комиссия не учла все дополнительные обращения заявителя и не мотивировала выводы по всем доводам, поэтому заключение комиссии признано неполным, и дело направлено на новое рассмотрение с требованием полного и мотивированного анализа каждого обвинения. |