Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2017-07-04 Адвокат дал свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 6.6.0; 9.1.2 8.2.0 📄
2017-07-04 Адвокат не оформил соглашение в письменном виде и не оказал надлежащую юридическую помощь. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 📄
2017-07-04 Адвокат допустил образование задолженности по отчислениям на нужды АП и своевременно ее не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.5; 7.1.4 📄
2017-07-04 Адвокат допустил образование задолженности по отчислениям на нужды АП, но погасил ее. Санкт-Петербург Замечание 7.1.5 📄
2017-07-04 Адвокат принял на себя защиту подсудимого по назначению, хотя в процессе уже участвовал адвокат по соглашению. Санкт-Петербург Предупреждение 9.1.1; 9.1.2 7.1.4 📄
2017-07-04 Заявитель пожаловалась на адвоката, участвовавшего по назначению в деле ее доверителя вопреки его отказу и наличию адвоката по соглашению. Комиссия сочла, что адвокат нарушил этику, действуя против воли подзащитного. Однако Совет установил, что адвокат действовал правомерно: участие по назначению было вызвано неявкой адвоката по соглашению, а следственные и судебные решения подтвердили законность его действий. В итоге дисциплинарное производство прекращено за отсутствием нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 9.1.1; 9.1.6 📄
2017-07-04 Адвокаты были обвинены в затягивании проведения процессуальных действий путем неявки и предоставления органам следствия ложных сведений о болезни. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 7.1.0 📄
2017-07-04 Доверитель бездоказательно обвинил адвоката в недобросовестном оказании юридических услуг и введении доверителя в заблуждение. Доверитель не исполнил своих обязательств по оплате проделанной работы, а так же требовал оказание услуг, которые не подразумевались заключенным договором. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 8.1.0 📄
2017-07-04 Адвокат был обвинен в использовании оскорбительных высказываний и нарушении процедуры проведения следственных действий. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 5.2.0; 9.1.7 7.1.4 📄
2017-07-04 Судья обвинил адвоката по назначению в отказе от исполнения своего профессионального долга перед доверителем. Адвокат по назначению отказался от защиты подсудимого, так как на судебном заседании присутствовал адвокат по соглашению, а подсудимый отказался от ее услуг. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 13.4.0 📄
2017-07-04 В коридоре здания суда между адвокатом и заявителем жалобы произошел конфликт, в ходе которого адвокат произвел съемку заявителя с помощью видеокамеры. Совет пришел к выводу, что ограничения на видеосъемку в коридорах суда законом не подразумеваются. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 5.1.0; 8.1.0 📄
2017-05-25 Адвокат не явился на судебные заседания из-за болезни, не уведомив об этом суд. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 📄
2017-05-25 Адвокаты по соглашению обвинили адвоката по назначению в навязывании юридических услуг вопреки воле доверителя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 9.1.2; 9.1.6 📄
2017-04-25 Адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 17.1.4 📄
2017-03-21 Адвокат не обжаловал приговор подзащитного и не оформил отказ от обжалования в письменной форме. Санкт-Петербург Замечание 13.4.3 📄
2017-03-21 Адвокат направил в прокуратуру заявление, содержимое которого противоречило позиции клиента, не исполнил свои обязательства и не предоставил отчет о проделанной работе. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 9.1.2; 10.6.0 📄
2017-03-21 Адвокат два раза не обжаловал приговор подзащитного и не оформил отказ от обжалования в письменной форме. Санкт-Петербург Замечание 13.4.0 📄
2017-03-21 В отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство по жалобе на отказ удостоверять подписями постановление и протокол допроса его подзащитной. Комиссия установила, что отказ был вызван отсутствием у следователя полномочий и копии постановления, а также явной небрежностью сотрудников следственного управления, и нарушений адвокатской этики и законодательства не выявила. Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга принял решение о прекращении дисциплинарного производства в связи с отсутствием нарушений со стороны адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.0; 10.1.0 📄
2017-03-21 Адвокат принял на себя защиту подсудимого без наличия ордера на исполнение поручения. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 15.6.0 6.2.0 📄
2017-03-21 Подсудимый принял решение не заключать соглашение с адвокатом после беседы с обвинителем, после чего адвокат высказал предположение, что выбор был сделан под давлением государственного обвинителя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7 📄