| Краткое описание: |
Жалоба была подана на адвоката, который якобы не разъяснил заявительнице ее процессуальные права, поспособствовал подписанию документов и не проявил активности в защите по уголовному делу. Квалификационная комиссия, изучив материалы и объяснения адвоката, не нашла нарушений и рекомендовала прекратить дисциплинарное производство. Совет АП Санкт-Петербурга отметил, что комиссия рассмотрела не все дополнения к жалобе и факты, включая возможное подписание документов «задним числом», требуют тщательной проверки. Поэтому Совет постановил направить дело на новое рассмотрение в Квалифкомиссию с полным анализом всех обстоятельств и мотивированным оцениванием каждого дисциплинарного обвинения. |