| Краткое описание: |
Жалоба поступила на адвоката, обвинявшегося в участии в деле против воли подзащитного и при наличии адвоката по соглашению. Квалификационная комиссия установила, что адвокат действовал законно, соблюдал процессуальные нормы, имел согласие обвиняемого на участие и нарушений не выявила, поэтому предложила прекратить дисциплинарное производство. Совет АП Санкт-Петербурга отметил недостаточную мотивированность и неполноту заключения комиссии, указав на необходимость выяснения всех фактических обстоятельств, взаимодействия с другими защитниками и оценки расхождений позиций. В итоге Совет решил направить дело на новое разбирательство в Квалифкомиссию с требованием всестороннего анализа и мотивированного вывода по каждому обвинению. |