Дата: 2017-12-05
Краткое описание: Адвокат представлял своего доверителя в деле о мошенничестве против строительной компании, приобрел эту (фиктивную) компанию с целью получения информации, установил, что мошенничество было совершено третьим лицом, и представлял эту же компанию с целью примерения сторон. Адвокат был обвинен в конфликте интересов и приобретении оспариваемого имущества, но совет АП не обнаружил нарушений.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства
Нарушения КПЭА: 5.2.0; 8.1.0; 9.1.8
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: конфликт интересов; недобросовестность; дискредитация адвокатуры; приобретение оспариваемого имущества; отсутствие допустимого повода
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF