| Краткое описание: |
Жалоба доверителя касалась работы адвоката по двум договорам: о взыскании средств с ООО и об оспаривании договора дарения доли квартиры в интересах третьего лица. Заявительница обвиняла адвоката в халатности, затягивании сроков, навязывании условий оплаты, бездействии по наследственным вопросам и якобы разглашении адвокатской тайны. Адвокат представил доказательства добросовестного исполнения своих обязательств, пояснил, что задержки объяснялись особенностями судебного делопроизводства, а предоставленные документы не нарушали тайну. Комиссия АП СПб по результатам рассмотрения дела пришла к выводу о отсутствии нарушений со стороны адвоката и рекомендовала прекратить дисциплинарное производство. Совет АП СПб поддержал это решение, подтвердив, что оснований для дисциплинарной ответственности адвоката не выявлено, и производство прекратил. |