| Краткое описание: |
Совет АП СПб рассматривал жалобу на адвоката, обвиняемого в неявке на судебное заседание по уголовному делу из-за участия в гражданском процессе в другом суде, и в якобы нарушении норм профессиональной этики. Квалифкомиссия сочла, что адвокат не проявил должной добросовестности при планировании нагрузки и уведомлении суда, однако Совет отметил, что адвокат своевременно информировал суд о своей занятости и не мог предвидеть совпадение дат заседаний и длительность задержки, поэтому его действия не являются нарушением законодательства об адвокатуре и КПЭА. В итоге Совет признал вину адвоката не установленной. |