| Дата: |
2025-08-14 |
| Краткое описание: |
В жалобе утверждалось, что адвокат после получения статуса продолжал работать штатным юристом без заключения соглашения на оказание юрпомощи, что могло противоречить требованиям закона об адвокатуре. Однако Квалификационная комиссия и Совет АП установили: жалобу подал не доверитель и не иной надлежащий заявитель, нарушения прав заявителя или интересов адвокатуры не подтверждены, поэтому дисциплинарное производство прекращено за отсутствием допустимого повода для возбуждения. |
| Регион: |
Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: |
Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства |
| Нарушение КПЭА: |
9.3.0 |
| Нарушение ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: |
25.1.0 |
| Ключевые слова: |
отсутствие письменного оформления соглашения; осуществление иной оплачиваемой деятельности за рамками допустимой; отсутствие допустимого повода |