| Дата: | 2025-11-13 |
| Краткое описание: | Жалоба касалась действий адвоката, который в арбитражном процессе указал себя представителем ООО, хотя доверенности от компании не имел. Квалификационная комиссия установила, что адвокат действовал как представитель третьего лица, а не непосредственно компании, и не было оснований для дисциплинарного производства. Совет АП СПб согласился с выводами комиссии и постановил прекратить дисциплинарное производство. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства |
| Нарушение КПЭА: | |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: | отсутствие допустимого повода; |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |