| Краткое описание: |
Заявитель утверждал, что адвокат действовала в его арбитражном деле в качестве представителя компании без её согласия и без оформленного соглашения. Адвокат пояснила, что представляла в суде интересы третьего лица на основании выданной доверенности, а ссылка доверителя в ходатайстве не означала фактического представительства этой организации. Квалификационная комиссия установила, что жалоба была направлена лицом, не являющимся доверителем адвоката, и поэтому не является допустимым поводом для дисциплинарного производства. Совет АП СПб поддержал вывод комиссии и прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката из-за отсутствия допустимого повода для его возбуждения. |