| 2006-02-14 |
Адвокат ненадлежащим образом составил исковое заявление, допустив грубые стилистические ошибки, не указав расчёты ущерба и не сославшись на нормы закона, чем нарушил обязанность действовать квалифицированно и добросовестно. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Из жалобы следует, что адвокат, принимая поручение, заведомо знал о невозможности своего участия в проведении следственных действий в отношении доверителя в связи с участием в этот период времени в судебных заседаниях по другим уголовным делам. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
9.1.5; 10.3.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомив суд о причинах и не подтвердив уважительность неявки, что квалифицируется как нарушение обязанности заблаговременно информировать суд о невозможности участия и недопустимое пренебрежение профессиональными обязанностями. Позже он также не выполнил обещание представить объяснения по жалобе. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
5.2.0; 10.3.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат систематически опаздывал и не являлся в судебные заседания без своевременного уведомления и подтверждающих документов, что нарушает требования уважения к суду и приоритета ранее принятых поручений. Его действия квалифицированы как недобросовестное поведение, подрывающее доверие к адвокатуре. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
5.2.0; 10.3.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание и только в этот же день направил в суд телефонограмму о своей занятости в другом судебном процессе. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат принимал гонорар наличными по расписке без открытия расчетного счёта и без оформления надлежащих кассовых документов. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
|
21.4.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат, зная дату заседания по делу, принял на себя защиту в другом процессе, что привело к его неявке и срыву заседания, нарушив права подсудимого на рассмотрение дела в разумные сроки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
10.3.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Адвокат обвинялся формально в том, что участвовал в предъявлении обвинения и допросе гражданки, которая ранее заключила соглашение с другим адвокатом, и якобы «лишил её права на защиту». Жалоба исходила от самой обвиняемой, которая считала, что адвокат действовал «в угоду следователю», потому что основной защитник не смог явиться. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-02-14 |
Судья обвинял адвоката в некорректном и оскорбительном поведении в суде и нарушении порядка судебного разбирательства, однако аудиозаписи заседаний и подтверждения коллег показали, что обвинения были необоснованными, и дисциплинарное производство против неё было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
Адвокат, не устранив замечания суда, допустил возвращение иска без рассмотрения, не проинформировал об этом доверителя, вводил его в заблуждение относительно хода дела, а после расторжения соглашения не возвратил подлинные документы. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 10.6.0; 0.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
Адвокат, представлявший подсудимого в уголовном процессе, после оглашения приговора в резкой и неприемлемой форме обвинил судью и государственного обвинителя в сговоре, публично угрожал им и допустил оскорбительные высказывания в адрес участников процесса. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 4.2.0; 8.2.0; 12.0.0 |
7.4.0 |
📄 |
| 2006-01-31 |
Адвокат заключил соглашение на представительство доверителя в суде, заведомо зная о невозможности исполнения своих обязанностей в связи с чрезмерной занятостью. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.5; 10.3.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
Адвокатом недобросовестно исполнял свои обязательства по гражданскому делу: отсутствие активных процессуальных действий, несвоевременная подача ходатайств, затягивание процесса и невыдача платёжных документов. Дополнительно указывалось на разночтения в датах расторжения договора и непрозрачность финансовых расчетов. Жалоба затрагивает вопросы качества оказанной помощи и соблюдения профессиональных стандартов. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
Адвокат, защищая подсудимого, предоставил суду недостоверные сведения о сроках своего отпуска, что привело к затягиванию рассмотрения дела. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-01-31 |
В отношении адвоката изначально поступила жалоба, в которой указывалось на возможные нарушения при оказании юридической помощи (речь шла о ненадлежащем исполнении обязанностей перед доверителем). Однако при проверке выяснилось, что факты нарушений не подтвердились, и комиссия признала обвинения необоснованными. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |