| Краткое описание: |
Исходя из материалов трех жалоб, объединенных в одно производство, адвоката обвиняли в том, что она, осуществляя защиту доверителей по назначению, фактически не оказывала никакой юридической помощи, не присутствовала при проведении следственных действий и продолжала участие в уголовном деле в качестве защитника несмотря на отказы доверителей. Было установлено, что адвокат продолжала работу в уголовном деле качестве защитника законно; объективных доказательств, подтверждающих отсутствие адвоката при проведении следственных действий, представлено не было. Эти обвинения опровергаются объяснениями дознавателя, а также протоколами следственных действий; все трое авторов жалоб являются работниками одного и того же магазина, характер правонарушения идентичен, текст их жалоб совпадает дословно. |