| 2006-07-18 |
Адвоката обвиняли в некачественном оказании юридической помощи и неверном расходовании гонорара клиента, однако Квалификационная комиссия признала, что жалобы не подтвердились и дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
Из представления судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, что, по мнению судьи, могло иметь цель затянуть рассмотрение уголовного дела. На деле выяснилось, что адвокат опоздал в суд по уважительной причине, предупредив коллег. Судебное заседание всё равно не состоялось из-за отсутствия потерпевших и свидетелей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
Из представления судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, что, по мнению судьи, могло иметь цель затянуть рассмотрение уголовного дела. На деле выяснилось, что адвокат опоздал в суд по уважительной причине, предупредив коллег. Судебное заседание всё равно не состоялось из-за отсутствия потерпевших и свидетелей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
Судья обвинял адвоката в неявке на судебное заседание, однако комиссия установила, что в это время он участвовал в другом процессе, назначенном накануне, и не имел возможности заранее уведомить суд, поэтому нарушения норм адвокатской этики не усмотрено, а дисциплинарное производство прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В постановлениях адвоката обвинили в неявке на судебные заседания, однако комиссия установила, что в эти даты интересы потерпевшего представлял допущенный судом представитель по доверенности, а сам адвокат был занят другими процессами и находился на лечении, поэтому нарушения норм адвокатской этики не выявлено, а дисциплинарное производство прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В определении суда адвокат был обвинён в неявке на два судебных заседания и предоставлении неверной информации о причинах отсутствия, однако представленные им документы подтвердили участие в других процессах, а неточности в заявлениях были признаны технической ошибкой; квалификационная комиссия нарушений не установила и прекратила дисциплинарное производство. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В жалобе доверитель обвинил адвоката в получении дополнительных сумм сверх договора, однако документы подтвердили, что деньги были внесены в кассу коллегии в соответствии с дополнительным соглашением, и нарушений законодательства и норм профессиональной этики не выявлено; дисциплинарное производство прекращено с рекомендацией впредь избегать получения средств вне кассы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2006-07-18 |
Дисциплинарное производство прекращено в связи со смертью адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В обращении судьи адвокат был обвинен судом в перегрузке делами и якобы затягивании процесса, однако материалы дисциплинарного производства подтвердили, что он своевременно уведомлял суд о своей занятости, не предпринимал действий с целью затягивания рассмотрения дела и отсутствуют нарушения норм профессиональной этики; дисциплинарное производство прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.5; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В представлении судьи адвокат был обвинён судом в некорректном поведении и опозданиях на заседания, однако материалы дисциплинарного производства и показания коллег подтвердили его добросовестность, отсутствие нарушений порядка и ненарушение профессиональной этики; дисциплинарное производство прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-07-18 |
В представлении адвокат обвинялся в затягивании следствия и опозданиях на следственные действия, однако выяснилось, что все переносы и отсутствие подписи были согласованы или вызваны действиями следствия, поэтому дисциплинарное производство против него было прекращено за отсутствием нарушений профессиональной этики и законодательства. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
13.2.0 |
6.4.6 |
📄 |
| 2006-07-18 |
Судья обвинял адвоката в том, что он якобы систематически не являлся на судебные заседания, не предоставлял актуальный ордер на ведение дела, не сообщил номер мобильного телефона для связи и способствовал затягиванию процесса, а также якобы проявлял неуважение к суду и препятствовал рассмотрению уголовного дела. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0; 12.0.0 |
6.2.0 |
📄 |
| 2006-06-15 |
Адвокат защищал доверительницу, которая заявила, что документы, датированные 28 декабря 2005 года (постановление о привлечении, протокол допроса и ознакомления с делом), являются поддельными, поскольку в этот день с ней не проводились следственные действия. Все процессуальные мероприятия, включая предъявление обвинения и ознакомление с материалами дела, состоялись только 13 января 2006 года. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 4.1.2; 5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-06-15 |
Адвокат обманным путём получил подписи доверителей на договорах поручительства, использовал их для оформления кредита без их ведома и согласия, что свидетельствует о мошенничестве и нарушении профессиональной этики. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
5.2.0; 5.3.0; 9.1.1 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката возбуждено по жалобе судьи, который указал на неявку адвоката на назначенное заседание, несмотря на согласование новой даты, и наличие информации о его занятости в другом процессе. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 4.2.0; 4.3.0; 5.2.0; 12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат, неоднократно не являясь в судебные заседания или опаздывая без своевременного уведомления суда и без представления оправдательных документов, выразив тем самым неуважение к суду, недобросовестное и несвоевременное исполнение профессиональных обязанностей, а также подорвал доверие к адвокатуре. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат, приняв защиту, не учёл свою загруженность и не смог вовремя ознакомиться с делом, что привело к отложению судебного заседания и нарушению сроков рассмотрения. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.5 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат неоднократно не являлся в суд по уголовному делу без уважительных причин и не уведомлял суд о причинах неявок. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0; 8.1.0; 12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат дважды не явился в суд, ссылаясь на болезнь, при этом не предоставил медицинские документы, подтверждающие неявку, что квалифицировано как необоснованный срыв судебного процесса. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат допустил значительное опоздание в судебное заседание, вел себя некорректно, неоднократно прерывая судью и участников процесса, а также злоупотреблял правом, неоднократно ходатайствуя об отложении дела с целью затягивания процесса. Несмотря на отрицание нарушений адвокатом, комиссия подтвердила факты нарушений порядка, что посчитано недопустимым поведением в суде. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.1.0; 12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |