Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2006-11-17 Из обращения следует, что адвокат не явился в судебное заседание и не уведомил об уважительности причин неявки. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат допустил нарушение требований профессиональной этики и законодательства, не исполнил решение Совета АП СПб о возврате доверительнице части гонорара в размере 3000 руб. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 4.1.0; 4.2.0; 8.2.0; 15.1.0 7.1.4 📄
2006-10-20 Адвокат нарушил требования профессиональной этики, не предоставил своевременно ордер на ведение дела, прекратил общение с доверительницей без уведомления и без передачи дела другому адвокату. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 6.2.0; 7.1.4; 25.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат нарушил профессиональные обязанности, приняв оплату за услуги, не осуществил надлежащую защиту клиента в соответствии с требованиями законодательства, отказался от выполнения своих обязательств, не возвращает полученные документы и игнорирует обращения доверителей. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 25.6.0 📄
2006-10-20 Адвокат неоднократно не явился на судебные заседания в районном суде, не предоставив подтверждающих документов о причинах отсутствия. Он объяснял неявки болезнью, техническими неполадками и уходом за больным родственником, но доказательств не представил. Комиссия признала факты неявок без уважительных причин и нарушение профессиональной этики, подчеркнув обязанность адвоката предоставлять подтверждающие документы и объяснения для сохранения доверия к себе и профессии. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат не заключил соглашение и не оформил ордер на оказание юридической помощи пожилому клиенту, предъявил удостоверение с размытыми печатями, что вызвало недоверие, а также допустил конфликтное поведение в органах опеки и спорные высказывания о возможном получении имущества клиента. Несмотря на отсутствие доказательств злоупотребления, комиссия отметила нарушение профессиональных стандартов и призвала адвоката соблюдать правила и прозрачность при ведении дела. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2006-10-20 Адвокат указал получение от клиента аванса, который в кассу коллегии не поступил. Позже адвокат частично внес деньги уже после жалобы клиента. Представленные оправдания и документы были неполными и неподтверждёнными. Зафиксировано нарушение порядка учёта и отчётности денежных средств. Санкт-Петербург Предупреждение 25.6.0 📄
2006-10-20 Адвокат неоднократно не являлся на следственные действия без представления уважительных причин неявки. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание и не уведомил суд об уважительности причины неявки. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 14.1.0 📄
2006-10-20 Адвокат направлял официальные запросы в госорганы, действуя в интересах доверителя, без оформленного ордера и при отсутствии зарегистрированного соглашения с внесённым авансом. Также представление интересов велось лишь на основании доверенности, без соблюдения установленного порядка заключения и регистрации соглашения и получения ордера. Санкт-Петербург Замечание 22.15.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 📄
2006-10-20 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-10-20 Адвокат участвовал в в следственных действиях по уголовным делам вне административного района, где расположена его адвокатская консультация. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 22.10.0 📄
2006-10-20 Адвокат якобы препятствовал расследованию прокуратуры, оскорблял сотрудников. Однако дисциплинарное производство было прекращено, так как доказательства этих нарушений были противоречивыми, отсутствовали независимые свидетели, а адвокат действовал добросовестно и в рамках своих полномочий. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7 📄
2006-10-20 Дисциплинарное производство в отношении адвоката, инициированное из-за предположительного конфликта интересов и использования адвокатского запроса, было прекращено: комиссия установила, что адвокат действовал исключительно в интересах доверителя, личных имущественных интересов не имела, нарушений законодательства и Кодекса профессиональной этики не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.8 📄
2006-09-26 Адвокат опоздал в судебное заседание на 2 часа, объяснив своё опоздание тем, что встречал родственника и автомобильными пробками на дорогах города. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 14.1.0 6.2.0; 7.1.4 📄
2006-09-26 Адвокат получил предоплату без оформления документации, не выполнил обязательства по ведению дела и в дальнейшем исчез без возврата денег или объяснений. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 25.6.0 📄
2006-09-26 Адвокат допустил халатное и недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей, неправомерно требовал и получал оплату за услуги, не обеспечил надлежащую подготовку дела, а также не предпринял мер по возврату невыплаченных средств после прекращения деятельности. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0 25.6.0 📄
2006-09-26 В дисциплинарном деле отсутствует описание нарушений адвоката и обоснованность решения Квалифкомиссии и Совета АП СПб. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 14.1.0 6.4.6; 7.1.4; 0.0.0 📄
2006-09-26 Адвокат не явился в судебное заседание. Он объяснял это сдачей крови для больной родственницы, но справки оказались ложными. При этом задержки с ознакомлением с делом были связаны с трудностями доступа к материалам. Комиссия признала отсутствие уважительной причины для пропуска заседания и нарушение этики из-за подделки документов. Санкт-Петербург Предупреждение 4.1.0; 5.2.0; 8.1.0 📄