Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2006-09-26 Адвокат представлял интересы доверителя без заключения соглашения, на основании доверенности и без ордера. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 📄
2006-09-26 Адвокат отказался дать следователю подписку о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Санкт-Петербург Замечание 4.1.0 📄
2006-09-26 Адвокат не представил какие-либо объективные доказательства, подтверждающие, что его неявка в суд была связана с поломкой автомобиля. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 14.1.0 📄
2006-09-26 В протоколе не указан текст обращения заявителей, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-09-26 Поводом для возбуждения дисциплинарного производства против адвокатастало утверждение генерального директора ООО о разглашении адвокатской тайны в связи с договорами, а также обвинение в клевете; однако комиссия установила, что адвокат действовал с письменного согласия доверителя и не нарушал нормы законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.1.0; 6.2.0; 6.3.0; 6.4.0; 6.5.0 6.4.5; 25.0.0 📄
2006-09-26 Из представления следует, что адвокат нарушил территориальный принцип участия адвокатов по назначению. Однако эти действия были совершены до официального закрепления запрета 29 августа 2006 г., поэтому нарушения официально не зафиксировано. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 22.10.0 📄
2006-09-26 Гражданка пожаловалась, что адвокат действовал в ее интересах ненадлежащим образом, не предоставлял ордер на ведение дела, требовал дополнительные доверенности и не оформлял полученные средства через кассу. Адвокат пояснил, что все действия согласовывал с доверителем, соглашение расторгнуто после последнего участия в суде, а полученные средства использованы на расходы по делу. Квалификационная комиссия подтвердила нарушения формальностей, но отметила, что с момента нарушения прошел более года. Дисциплинарное производство прекращено в связи с истечением сроков ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 6.2.0; 25.6.0 📄
2006-07-18 Заявительница пожаловалась на некачественную работу адвоката, который, по её словам, отказался выполнять обязательства по делу мужа, не подготовил кассационную жалобу и проявлял хамство, за что потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги. В ходе разбирательства адвокат признал, что не сдал гонорар, но считает, что имел право сделать это в «необходимый момент», однако не уточнил значение этого понятия. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 16.3.0 25.6.0 📄
2006-07-18 Адвокат не явился в судебное заседание, допустил нарушения при заключения договора, не проявлял инициативу и озабоченность о судьбе дела доверителя, своевременно не реагировал на поступающие жалобы и уведомления, а также не соблюдал процессуальные сроки. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 📄
2006-07-18 Адвокат неоднократно без уважительных причин не являлся в судебные заседания, не уведомлял суд о расторжении соглашения с доверителем и принял новое поручение, заведомо не имея возможности его исполнить своевременно. Он нарушил профессиональную этику, проявив неуважение к суду и пренебрег обязательствами, связанными с организацией своей занятости. Санкт-Петербург Предупреждение 1.0.0; 9.1.5; 12.0.0 📄
2006-07-18 Адвокат начал представительство в суде без надлежащего оформления соглашения и ордера, отказался пояснить представление в суд недостоверных документов. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 25.1.0; 0.0.0 📄
2006-07-18 Адвокат нарушил обязательства по явке в суд, допустил неуважение к суду, принял на себя чрезмерное количество дел, не обеспечил должного уведомления о причинах неявки и надлежащего документального подтверждения. Санкт-Петербург Предупреждение 9.1.5; 12.0.0; 0.0.0 📄
2006-07-18 Адвокат нарушил правила режима следственного изолятора, пронеся в следственный кабинет к обвиняемому запрещённые предметы (два мобильных телефона, диктофон и зарядное устройство), ссылаясь на забывчивость и незнание требований, что свидетельствует о пренебрежении установленными нормами и обязанностями адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 4.1.0; 0.0.0 📄
2006-07-18 Адвокат отказался оформить ордер на ведение дела в суде и не оформив соглашение на оказание юридической помощи, несмотря на наличие доверенности. Кроме того, по данным судьи, адвокат вел себя вызывающе, пререкался с председательствующим и допускал высказывания, умаляющие авторитет суда. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2006-07-18 Адвокат допустил нарушения в оформлении ордеров и соглашений (один договор на многих клиентов, отсутствие дат и регистрации), отказ раскрыть полный список доверителей, частые опоздания без доказательств и конфликтное поведение в суде (пререкания, неуважение, игнорирование предупреждений). Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 12.0.0; 15.6.0 📄
2006-07-18 Адвокат не смог своевременно прибыть в судебное заседание из-за занятости в другом деле, что привело к срыву слушания. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0 📄
2006-07-18 Адвокат использовал бланки и печать коллегии с изображением Государственного герба РФ, что противоречит законодательству, однако нарушение было признано малозначительным и впоследствии устранено, поэтому дисциплинарная ответственность не применялась. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 21.4.0 📄
2006-07-18 В протоколе не указан текст обращения заявителей, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-07-18 Адвокат был обвинен в проявлении неуважения к суду (якобы заявив о фальсификации судебного заседания), однако Совет АП СПб принял сомнения в пользу адвоката и не подтвердил дисциплинарное нарушение. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2006-07-18 Адвоката обвиняли в недобросовестном отношении к своим профессиональным обязанностям и в затягивании сроков ознакомления с материалами уголовного дела, однако Квалификационная комиссия признала, что факты не подтверждают нарушения, и дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄