Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2006-04-27 Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине (экстренный выезд), но не уведомил суд заранее и не предоставил вовремя подтверждающие документы, что подорвало доверие к нему и адвокатуре в целом. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0 📄
2006-04-27 Адвокат не явился в судебное заседание без уважительной причины и не предоставил доказательств своей неявки, несмотря на логичные объяснения о задержках в расписании суда. Санкт-Петербург Замечание 4.2.0; 8.1.0 📄
2006-04-27 Адвокат опоздал в суд, чем сорвал судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 12.2.0 📄
2006-04-27 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-04-27 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-04-27 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-04-27 Доверитель обвинял адвоката в непрофессиональном ведении дела, несогласованном заключении мирового соглашения и сокрытии документов от доверителя, однако Комиссия установила, что адвокат действовал корректно, все документы были доступны доверителю в суде, а обвинения не подтверждаются, нарушений норм адвокатской деятельности не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-04-27 Судья обвинял адвоката в неявке на судебное заседание и возможном нарушении профессиональной этики, но Комиссия установила, что он был занят другим судебным процессом, предупредил об этом, и нарушений норм адвокатской деятельности не выявлено; дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-04-27 Адвоката обвиняли в якобы передаче денег подзащитному во время свидания в СИЗО, но Комиссия установила, что доказательств его вины нет, а все обстоятельства остаются неясными; дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0 📄
2006-04-27 Доверитель обвинял адвоката обвиняли в том, что он не оказывал юридическую помощь своему клиенту и его несовершеннолетнему сыну, игнорировал следственные действия и не выходил на связь. Комиссия установила, что доказательств нарушений нет, адвокат отрицал обвинения, и дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-04-27 В представлении судьи адвоката обвиняли в том, что он не явился на судебное заседание по делу своего подзащитного, что якобы повлекло срыв разбирательства. Комиссия установила, что адвокат был занят в другом заранее назначенном судебном процессе и предпринял все возможные меры, чтобы не допустить срыва заседания, и дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-04-27 В обращении судьи адвоката обвиняли в неявке на судебное заседание, что якобы нарушило права его подзащитного и требования профессиональной этики. Комиссия установила, что неявка была по уважительной причине - адвокат получил травму по дороге в суд и не имел возможности предупредить суд, поэтому дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-04-27 Из обращения судьи следует, что адвокат не дождался начала судебного заседания и ушёл из зала суда, не уведомив об этом суд. В остальном нарушений не установлено - задержка была вызвана плохой организацией суда и ошибками в протоколе. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2006-04-27 Судья обвинил адвоката в том, что он не явился на судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-03-14 Неявка в судебные заседания без уважительных причин и надлежащего уведомления доверителя; несоблюдение порядка расторжения договора. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 14.1.0 📄
2006-03-14 Адвокат, несмотря на обязательства, неоднократно без уважительных причин не являлся к следователю для совместного с подзащитным ознакомления с материалами дела, чем нарушил право обвиняемого на защиту. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2006-03-14 Адвокат, заранее согласовав дату слушания уголовного дела, не явился в заседание, отдав предпочтение другому процессу, чем сорвал рассмотрение дела, хотя имел возможность заранее уведомить военный суд о занятости либо передать ведение гражданского дела другому адвокату. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 9.1.5 📄
2006-03-14 Адвокат превысил свои полномочия при проведении опознания, фактически вмешиваясь в процесс и давая подзащитному указания в присутствии свидетелей, чем нарушил порядок следственного действия, а также не явился для ознакомления с материалами дела без своевременного уведомления. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 7.1.1 📄
2006-03-14 Адвокат вел защиту без заключения отдельного соглашения и оплаты на стадии суда, оформив лишь дописки в регистрационных карточках, что нарушило порядок оформления поручений и соглашений на разных стадиях процесса. Жалоба о получении ими крупных сумм денег доказательств не нашла, однако комиссия указала на процессуальные нарушения при оформлении защиты. Санкт-Петербург Замечание 25.1.0; 25.4.3 📄
2006-03-14 Адвокат вел защиту без заключения отдельного соглашения и оплаты на стадии суда, оформив лишь дописки в регистрационных карточках, что нарушило порядок оформления поручений и соглашений на разных стадиях процесса. Жалоба о получении ими крупных сумм денег доказательств не нашла, однако комиссия указала на процессуальные нарушения при оформлении защиты. Санкт-Петербург Замечание 25.1.0; 25.4.3 📄