Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2007-07-10 Адвокат приняла поручение и не учла, что его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения; не уведомила заблаговременно суд о невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0; 14.1.0 📄
2007-07-10 Адвокат нарушил принцип территориальности и решение Совета АП СПб «О порядке участия адвокатов С-Петербурга в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда», приняв участие в уголовных делах по назначению в отношении доверителей за пределами административного района. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.4 📄
2007-07-10 Адвокат нарушал процессуальные нормы, участвуя в судопроизводстве по делу доверителя; в процессе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, неоднократно задавал свидетелям вопросы, из текста и смысла которых явствовало, что они фактически направлены на демонстрацию недопустимости представленных по уголовному делу доказательств, после чего, участвуя в прениях, неоднократно допускал некорректные высказывания, ссылался на обстоятельства, которые не исследовались в ходе судебного разбирательства, вследствие чего прерывался председательствующим со ссылкой на нарушение закона; недобросовестно исполнял свои обязанности. Санкт-Петербург Замечание 8.0.0; 12.0.0 7.1.1 📄
2007-07-10 Адвокат без согласования с координатором района принял участие в рассмотрении уголовного дела по назначению по обвинению доверителя, защиту которого на следствии осуществлял другой адвокат. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.4 📄
2007-07-10 Адвоката обвиняют в том, что та после получения вознаграждения не выполнила поручение, скрывалась, работу по уголовному дела не вела. Однако доказательств наличия договорных отношений представлено не было. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2007-07-10 Адвокатов обвиняли в том, что они не явились в судебное заседание в назначенное время, не уведомив своевременно суд о причинах своей неявки. Было признано, что адвокаты опоздали ненадолго, по уважительным причинам, пытались предупредить суд, и их опоздание не сорвало процесс. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 14.1.0 📄
2007-07-10 Адвоката обвиняли в ненадлежащем ознакомлении своего помощника с КПЭА в части недопустимости помощнику адвоката заниматься адвокатской деятельностью. Однако было установлено, что деятельность помощника адвоката нельзя приравнять к адвокатской. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 3.2.0 27.2.0 📄
2007-07-10 Исходя из сообщения судьи, адвоката обвиняют в неявке в судебное заседание и о том, что тот не уведомил судью об уважительности причин неявки. Однако было установлено, что адвокат не явился ввиду болезни и своевременно поставил судью в известность, приняв все меры для предотвращения срывов дела в дальнейшем (передал дело другому адвокату). Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2007-07-10 Исходя из жалоб доверителя, адвоката обвиняют в недобросовестном исполнении обязанностей и занятии позиции, противоположной позиции по уголовному делу по назначению доверителя. Было установлено, что никаких доказательств по данным обвинениям представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.2 📄
2007-07-10 Исходя из обращения судьи, адвоката обвиняют в неоднократных неявках в судебные заседания, в одно из которых он не явился, будучи извещён заранее по телефону о переносе дела на другую дату, адвокат суд не известил и не представил листок нетрудоспособности. Было установлено, что адвокат действительно был болен и поставил суд в известность об этом своевременно; в обращении судьи не приводится никаких доказательств извещения адвоката о судебном заседании на указанную дату. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2007-07-10 Исходя из жалобы, адвоката обвиняют в том, что она, не будучи дежурной по графику выполнения работы по назначению, приняла участие в уголовном деле по обвинению доверителя, на защиту которого у другого адвоката имелось соглашение. Было установлено, что представленные доказательства участия адвоката в уголовном деле по назначению не имеют силы, а какие-либо иные доказательства отсутствуют. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.6.0 7.1.4 📄
2007-07-10 Исходя из представления судьи, адвоката обвиняют в опоздании в судебное заседание. Однако было установлено, что адвокат предупреждал судью за месяц до начала судебного заседания о невозможности явиться в этот день ввиду занятости в другом процессе; адвокату удалось покинуть первое судебное заседание раньше, чтобы успеть во второе судебное заседание, в связи с чем данная причина опоздания признана уважительной. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2007-07-10 Исходя из письма судьи, адвоката обвиняют в недобросовестном оказании юридической помощи, а именно - адвокат, представляя интересы доверителя в суде по гражданскому делу, отказался от дачи каких-либо пояснений по заявленным его доверителем требованиям и, сославшись на резкое ухудшение самочувствия, покинул зал судебного заседания. Было установлено, что адвокат не нарушил процессуальные нормы, а оценка качества работы адвоката - прерогатива доверителя, а не суда. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2007-07-10 Исходя из сообщения судьи, адвоката обвиняли в опоздании в судебное заседание, что повлекло отложение судебного заседания, а также в некорректном поведении и высказываниях в отношении другого адвоката, которого пригласили вместо него, неуважении к участникам процесса, что повлекло задержку судебного заседания. Было установлено, что адвокат предупредил судью о возможном опоздании; опоздание признали незначительным (15 минут); адвокат представил доказательство того, что некорректности к другому адвокату и другим участникам процесса адвокат не допускал. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 4.1.0; 12.0.0 📄
2007-07-10 Адвоката обвиняли в том, что она направила другому адвокату заведомо ложное и клеветническое сообщение. В своем письме она указала неверные факты. Однако было установлено, что у адвоката не было цели оклеветать другого адвоката. Её письмо было не жалобой, а обращением к координатору с просьбой разобраться в конфликтной ситуации, и не содержало прямых оскорбительных выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.2.1 📄
2007-07-10 Исходя из жалобы доверителя, адвоката обвиняют в недобросовестном и неквалифицированном оказании юридической помощи, а именно - адвокат не полностью и несвоевременно представлял доказательства его невиновности, ссылаясь на тактику защиты, не заявил ходатайства о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, не заявил ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, неудовлетворительно выступил в прениях, неубедительно написал кассационную жалобу, не отработал надлежащим образом высокий гонорар. Было установлено, что претензии к тактике и методу осуществления защиты адвокатом не могут служить основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности; не представлено никаких доказательств вины адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2007-07-10 Исходя из частного определения судьи, адвоката обвиняли в препятствии рассмотрению дела по существу, в допущении в процессе разбирательства дела высказываний, умаляющих честь и достоинство других участников разбирательства, нетактичном поведении, неуважении к суду, своим коллегам, что нарушало порядок ведения судебного заседания и являлось причинами отложения рассмотрения дела. Было установлено, что форма реагирования суда на поведение адвоката не соответствовала требованиям ст. 159 ГПК РФ; в протоколах судебных заседаний не зафиксировано за какие именно нарушения адвоката ему объявлены замечания; неоспоримые доказательства в подтверждение обвинения отсутствуют. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2007-06-21 Адвокат после свидания с доверителем, имевшим место в следственном изоляторе, пыталась вынести из следственного изолятора записи своего доверителя, очевидно действуя по просьбе доверителя. Санкт-Петербург Предупреждение 10.1.0 7.1.1 📄
2007-06-21 Адвокат не проявил должной предусмотрительности, которая предполагала согласование со следователем времени отъезда из города, что поставило под угрозу проведение судебного заседания по избранию меры пресечения его доверителю и повлекло привлечение к делу еще одного дежурного адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2007-06-21 Адвокат участвовала в судебном заседании без оформления соглашения с доверителем и без оформления ордера на ведение дела. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 7.1.4 📄