Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2007-03-29 Адвоката обвиняли в том, что она не явилась в суд по делу доверителя по назначению, что привело к срыву судебного заседания. Однако доказательств того, что адвокат была надлежащим образом уведомлена о необходимости своей явки, представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2007-03-29 Адвоката обвиняли в неявке в судебные заседания без уважительных причин. Однако адвокат представил доказательство уважительности причин неявки в первое судебное заседание, а дата второго судебного заседания с адвокатом не была согласована. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2007-03-12 Адвокат представляла интересы доверителя в суде, не заключив с ней соглашения и не представив ордер, действуя на основании доверенности; не пресекла участие своего помощника в суде при рассмотрении гражданского дела. Санкт-Петербург Предупреждение 4.1.0; 5.2.0 25.1.0 📄
2007-03-12 Адвокат несвоевременно представил в адвокатскую палату СПб копию правоустанавливающего документа на помещение, используемого в качестве служебного и, таким образом, не исполнил решение совета Адвокатской палаты СПб от 14.07.05 г. Санкт-Петербург Замечание 15.8.0 7.1.4 📄
2007-03-12 Адвокат несвоевременно представил в адвокатскую палату СПб пакет документов, необходимый для внесения сведений об адвокатском образовании в реестр адвокатских образований Санкт-Петербурга и, таким образом, не исполнил решение совета Адвокатской палаты СПб от 14.07.05г. Санкт-Петербург Замечание 15.8.0 7.1.4 📄
2007-03-12 Адвокат несвоевременно представил в адвокатскую палату СПб пакет документов, необходимый для внесения сведений об адвокатском образовании в реестр адвокатских образований Санкт-Петербурга и, таким образом, не исполнил решение совета Адвокатской палаты СПб от 14.07.05г. Санкт-Петербург Замечание 15.8.0 7.1.4 📄
2007-03-12 Адвокат нарушил принцип территориальности и решение Совета АП СПб «О порядке участия адвокатов С-Петербурга в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда», приняв поручение по уголовному делу по назначению в отношении доверителя за пределами административного района. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2007-03-12 Адвокат не уведомила заблаговременно суд о своей неявке в судебное заседание, осуществляя уход за больным ребенком и достоверно зная, что не сможет явиться в судебное заседание; не представила мировому судье справку, подтверждающую уважительность причины неявки. Санкт-Петербург Замечание 12.0.0; 14.0.0 📄
2007-03-12 Адвокат приняла на себя защиту по уголовному делу, заключила соглашение на ведение дела, знала заранее дату судебного заседания и заведомо знала о невозможности принять участие в слушании дела, не предприняла никаких действий, что привело к подрыву доверия к адвокатуре. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 5.2.0 📄
2007-03-12 Адвокат, будучи руководителем коллегии адвокатов, несвоевременно предоставил в АП СПб необходимый документ (копию правоустанавливающего документа на помещение), нарушив тем самым решение Совета АП СПб. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 15.6.0 7.1.4 📄
2007-02-20 Адвокат неквалифицированно и недобросовестно исполнил свои обязанности, а именно - плохо изучил полученные от доверителей материалы, что привело к ошибке в определении порядка разрешения возникшего спора и потребовало в дальнейшем составления нового искового заявления, ввёл в заблуждения доверителей, предложив им заплатить государственную пошлину, хотя по закону они освобождены от ее уплаты. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2007-02-20 Адвокат совершал действия, которые вызывали обоснованное недоверие доверителя и недобросовестно исполнял свои обязанности, не являясь в судебные заседания и не уведомляя об этом доверителя, не согласовывая позицию и линию защиты с доверителем. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 5.2.0 📄
2007-02-20 Адвокат принял поручение на оказание юридической помощи от доверителя, интересы которого противоречили интересам ранее представляемого адвокатом доверителя; нарушил профессиональную тайну, заявив ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения суда о принудительной госпитализации бывшего доверителя. Санкт-Петербург Замечание 6.2.0 6.4.2 📄
2007-02-20 Адвокат, не имея полномочий на ведение дела доверителя в суде, ввел своими действиями суд в заблуждение относительно своих полномочий и возможности участия в рассмотрении уголовного дела. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0 📄
2007-02-20 Адвокат принял поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем он в состоянии выполнить. Санкт-Петербург Замечание 9.1.5 📄
2007-02-20 Адвокат, являющийся президентом коллегии адвокатов, своевременно не представил сведения о данной коллегии для внесения сведений в реестр адвокатских образований Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург Замечание 15.8.0 7.1.4 📄
2007-02-20 Адвоката обвиняли в том, что он, будучи и.о. председателя Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, выдал ордер и подписал документы для лица, статус адвоката которого был прекращен, тем самым вводя суд в заблуждение. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2007-02-20 Адвоката обвиняли в организации незаконного свидания в СИЗО между двумя братьями (арестованным и переводчиком), где адвокат использовала свой статус адвоката для их встречи под видом адвокатской консультации. Однако доказательств вины адвоката представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0 📄
2007-02-20 Адвоката обвиняют в том, что та, осуществляя защиту доверителя по назначению, действовала недобросовестно, а также вопреки воли доверителя, в связи с чем ее действия (участие в уголовном деле, следственных действиях и судебном заседании) доверитель считает незаконными, так как у доверителя уже был адвокат по соглашению. Однако было установлено, что все действия адвоката законны. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.1 📄
2007-02-20 Адвоката обвиняли в неуважении к суду, так как он не отвечал на запросы судьи и не сообщил, продолжает ли он защищать доверителя после отмены приговора. Однако было установлено, что, во-первых, формально адвокат не обязан информировать судей о расторжении или прекращении действия соглашения с доверителем, а во-вторых, доказательств получения от судьи запроса представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄