| 2006-11-21 |
Адвокат заключил соглашение, получил гонорар, но не потребовал от доверителя необходимых документов, не установил срок их предоставления и не расторг договор при их отсутствии, фактически введя доверителя в заблуждение относительно ведения дела. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат без уважительных причин не явился в судебное заседание, сорвав его проведение, сославшись на пробку на дороге, хотя обязан был заблаговременно учитывать подобные обстоятельства. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат допустил некорректное поведение в суде: повышал голос, мешал допросу свидетеля, высказывал оскорбительные оценки в адрес судьи, самовольно покинул заседание, скрыв факт нетрудоспособности, чем нарушил нормы профессиональной этики и подорвал авторитет суда. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.1.0; 4.2.0; 8.1.0; 8.2.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат проявил некорректное поведение в суде, перебивая председательствующего и игнорируя замечания, а также ссылался на невозможность ознакомиться с материалами дела, хотя имел для этого достаточно времени. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Гражданка пожаловалась, что адвокат получил от нее денежные средства, но не вернул всю сумму после неудачи в суде. Адвокат пояснил, что получил только часть авансом, из которых вернул большую часть, и доказательства подтвердили его версию. Квалификационная комиссия установила нарушение правил кассового учета, но отметила, что с момента нарушения прошло более года, поэтому меры дисциплинарной ответственности применить нельзя. Дисциплинарное производство прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат подал надзорную жалобу без заключённого соглашения и надлежаще оформленного ордера, допустив исправления в документе. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
15.6.0 |
6.1.0 |
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат пронес в СИЗО личную записку от невесты своему подзащитному, пытаясь миновать цензуру учреждения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
10.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он расторг договор в одностороннем порядке и не вернул ряд документов. Квалификационная комиссия установила, что адвокат нарушил требования п. 6 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, обязывающего при прекращении поручения возвратить доверителю все полученные документы, однако Совет АП СПб не нашёл доказательств невозврата подлинных документов. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
10.6.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он не являлся в судебные заседания и не вернул документы доверителю. Квалификационная комиссия установила, что обвинения не подтвердились, адвокат участвовал в процессах, документы возвращены, а нарушения норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката отсутствуют. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
10.6.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
Из обращения судьи следует, что адвокат проявил неуважение к суду в повышенном тоне и оскорбительных высказываниях при требовании оплаты услуг. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2006-11-21 |
В частном определении адвоката обвинили в неявке на судебное заседание без уважительной причины и неисполнении обязанностей по защите интересов доверителя, что суд расценил как неуважение к суду. Однако комиссия установила, что пропуск был по болезни, и производство прекратили. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
7.1.1 |
📄 |
| 2006-11-21 |
Адвокат обвинил коллегу в том, что он участвовал в судебном заседании по назначению суда, несмотря на отказ обвиняемого, у которого уже были адвокаты по соглашению, что коллега расценил как нарушение закона и этики. Однако комиссия установила, что адвокат действовал по требованию суда, заявил необходимое ходатайство об освобождении и после отказа выполнил свои обязанности, поэтому нарушений в его действиях не нашли и производство прекратили. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат несколько раз без уважительных причин не явился в суд на уголовное дело клиента, не предоставив оправдательных документов, что считается неисполнением профессиональных обязанностей и неуважением к суду. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат систематически пропускал судебные заседания, допускал халатность в работе, привлекал стажера без согласия клиентов, требовал доплаты сверх договора и не возвращал доверителям документы, нарушая профессиональную этику и условия оказания услуг. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 15.6.0 |
28.2.0 |
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат не явился вовремя в судебное заседание и не предупредил о задержке непосредственно судью, что привело к переносу судебного заседания. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат отказался ознакомиться с материалами дела без описи в томах. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Гражданин пожаловался на адвоката, утверждая, что тот якобы не исполнил обязательства по договору на оказание юридической помощи в связи с ДТП. После возбуждения дисциплинарного производства заявитель сообщил, что адвокат выполнил все обязательства, и отозвал жалобу. Квалификационная комиссия АП СПб, учитывая отзыв заявления и что представление вице-президента АП СПб основано на первоначальной жалобе, приняла решение о прекращении дисциплинарного производства. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель в повторной жалобе обвинил адвоката в ненадлежащем исполнении обязанностей и нарушении профессиональной этики, было прекращено: комиссия установила, что в действиях адвоката нарушений законодательства и Кодекса профессиональной этики не выявлено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель обвинил адвоката в том, что он якобы требовал деньги за услуги и обещал повлиять на ход уголовного дела сына заявителя. Соглашение с заявителем не заключалось. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
25.1.0 |
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель обвинил адвоката в опоздании на следственные действия, чем тот сорвал очную ставку. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |