| Краткое описание: |
Исходя из трех жалоб, адвоката обвиняют, во-первых, в требовании вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению, во-вторых, в вымогательстве денежных средств при ведении адвоката уголовного дела и невыдаче квитанций об оплате, в-третьих, в ненадлежащем исполнении обязанностей и том, что адвокат не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования. Было установлено, что первая заявительница не являлась доверителем, в связи с чемее жалоба не может быть признана допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства; с другим заявителем адвокат примирился; доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей и передачи денег адвокату представлено не было; невнесение части вознаграждения в кассу было обусловлено тем, что соглашение между адвокатом и доверителем было расторгнуто в тот же день, что и переданы денежные средства. |