| Дата: |
2007-06-21 |
| Краткое описание: |
Адвоката обвиняли в том, что она незаконно приняла поручение на защиту доверителя по назначению, у которой уже был адвокат по соглашению; занятии позиции вопреки законным интересам доверителя. Однако было установлено, что в материалах дела ордера другого адвоката не было, а сама доверитель на вопрос суда заявила, что у неё нет адвоката по соглашению и она согласна на защиту адвоката по назначению; протокол судебного заседания подтвердил, что адвокат активно поддерживала позицию доверителя и ходатайствовала о применении к ней более мягкой меры пресечения. |
| Регион: |
Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушения КПЭА: |
8.1.0; 9.1.2 |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: |
|
| Ключевые слова: |
действия вопреки интересам доверителя; действия вопреки воле доверителя; недобросовестное оказание юридической помощи; недобросовестное исполнение обязанностей; по назначению; дело по назначению; отсутствие нарушений; занятие позиции, противоположной позиции доверителя |