| Краткое описание: |
Судья в своем сообщении обвиняет адвоката в неявке в судебное заседание, не извещении суда о причинах неявки и не предоставлении документов, подтверждающих уважительность причин, тем самым, эти действия повлекли к срыву судебного заседания. Было установлено, что адвокат опоздал в судебное заседание на 45 минут, когда заседание уже было отложено, в связи с пробкой, вызванной ДТП; адвокат позвонил секретарю суда и предупредил о своем опоздании. Совет АП СПб пришел к выводу, что адвокат не мог самостоятельно повлиять, т.е. опоздание имело место, а вина адвоката отсутствует. |