| Краткое описание: |
Жалоба была подана в связи с поведением адвоката при участии в судебном заседании по уголовному делу: заявитель указал на высказывания, которые, по его мнению, выражали неуважение к суду и нарушали нормы профессиональной этики адвоката. Квалификационная комиссия установила факт одного некорректного высказывания адвоката, расценив его как нарушение требований о сохранении чести и достоинства профессии, уважении к суду и участникам процесса, однако остальные заявленные высказывания не нашли подтверждения. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии в части отсутствия доказательств по большинству претензий, но указал, что установленное высказывание не было предметом первоначальной жалобы, в связи с чем рассмотрение этого эпизода вышло за пределы допустимого предмета дисциплинарного производства. В итоге дисциплинарное производство прекращено вследствие отсутствия допустимого повода для его возбуждения в рассматриваемой части. |