Дата: 2026-04-10
Краткое описание: Жалоба была подана в отношении адвоката, которому вменялось разглашение сведений закрытого судебного заседания, нарушение адвокатской тайны, неприкосновенности частной жизни доверителя и использование полученной информации в личных целях в связи с размещением обезличенного судебного акта на личном сайте. Квалификационная комиссия установила, что опубликованные материалы не содержали сведений, позволяющих идентифицировать доверителя, персональные данные были удалены, а доказательств причинения вреда либо получения адвокатом выгоды представлено не было. Совет АП СПб согласился с выводами Квалифкомиссии, указав, что публикация деперсонифицированного судебного акта и анализа судебной практики не нарушает режим адвокатской тайны и не свидетельствует о нарушении профессиональных обязанностей адвоката. Дисциплинарное производство прекращено в связи с отсутствием в действиях адвоката нарушений законодательства об адвокатской деятельности и КПЭА.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства
Нарушение КПЭА: 6.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: разглашение конфиденциальной информации; публикация; отсутствие допустимого повода
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF