| Краткое описание: |
Поводом для дисциплинарного производства стало обращение суда, в котором адвокату вменялось самоустранение от защиты по назначению, уход из зала судебного заседания вопреки указанию председательствующего и ненадлежащее исполнение обязанностей защитника. Квалификационная комиссия установила, что действия адвоката были совершены во исполнение письменных разъяснений Совета адвокатской палаты, рекомендовавшего ему заявить о невозможности дальнейшего участия в деле, в связи с чем отсутствовал допустимый повод для привлечения его к ответственности. Совет согласился с выводами Комиссии о том, что поведение адвоката не являлось дисциплинарным проступком, а доводы о неявке в отдельные заседания не подтверждены и не свидетельствуют о нарушении права на защиту. При этом Совет изменил основание прекращения производства, указав на отсутствие в действиях адвоката нарушений законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. |