Дата: 2026-06-11
Краткое описание: Жалоба доверителя была связана с ненадлежащим, по ее мнению, исполнением адвокатом поручений по нескольким соглашениям об оказании юридической помощи: заявитель указала на неполное оказание услуг, невозврат доверенности и документов, а также требовала возврата неотработанного вознаграждения. Квалификационная комиссия установила нарушения в части невозврата подлинника нотариальной доверенности после прекращения поручения, ненадлежащего исполнения обязанностей по одному из судебных поручений и неразъяснения возможных способов защиты, однако Совет АП признал обоснованным только нарушение, связанное с невозвратом доверенности, поскольку адвокат обязан незамедлительно вернуть полученные от доверителя документы. Доводы о ненадлежащем ведении судебного дела и неразъяснении альтернативных способов защиты Совет не подтвердил, указав на отсутствие доказательств профессиональной ошибки или недобросовестности адвоката. С учетом отсутствия существенного вреда, отмены доверенности и отсутствия иных дисциплинарных нарушений Совет АП СПб признал проступок малозначительным и прекратил производство в остальной части.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения
Нарушения КПЭА: 8.1.0; 10.6.0
Нарушение ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: 7.1.1
Ключевые слова: недобросовестное оказание юридической помощи; невозврат подлинников после прекращения поручения; малозначительность нарушения; отсутствие допустимого повода
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF