| Краткое описание: |
По жалобе доверителя было возбуждено дисциплинарное производство в связи с ненадлежащим исполнением адвокатом обязанностей защитника по назначению в суде апелляционной инстанции: заявитель указывал на отсутствие согласования позиции, неознакомление с материалами дела, формальный характер защиты и пассивное участие в судебном заседании. Квалификационная комиссия признала обоснованными доводы лишь в части неподтвержденного ознакомления адвоката с материалами апелляционного производства и формального осуществления защиты без достаточной профессиональной аргументации. Совет АП согласился с выводами Комиссии. |