| Краткое описание: |
Заявители пожаловались на ненадлежащее исполнение адвокатом профессиональных обязанностей, указав на включение в соглашение незаконного условия о невозврате вознаграждения при отказе доверителя от договора, некорректное оформление соглашения, неявку в судебное заседание без уведомления суда, непредставление отчета о проделанной работе, отказ урегулировать вопрос о возврате неотработанного вознаграждения, а также ссылались на разглашение адвокатской тайны и иные недостатки оказания юридической помощи. Квалификационная комиссия признала доказанными нарушения, связанные с ненадлежащим оформлением соглашения, неявкой в судебное заседание, непредставлением отчета и неисполнением обязанности добросовестно урегулировать вопрос о возврате неотработанного вознаграждения, однако не нашла подтверждения доводам о разглашении адвокатской тайны, некачественной юридической помощи, невозврате документов и иных нарушениях. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии, указав, что установленные нарушения подтверждены материалами дисциплинарного производства и соответствуют пределам заявленных жалоб, а остальные претензии не нашли достаточного подтверждения. |