| Краткое описание: |
Заявитель указал, что адвокат не исполнил принятые по соглашению обязательства, ввел его в заблуждение относительно хода работы, предоставлял недостоверную информацию и действовал вопреки его интересам. Квалификационная комиссия пришла к выводу о наличии нарушения обязанности добросовестно и разумно защищать интересы доверителя, однако не установила все фактические обстоятельства и не рассмотрела часть доводов жалобы. Совет палаты отметил неполноту и немотивированность заключения комиссии, отсутствие оценки ряда существенных обстоятельств и невозможность на этой основе принять законное решение. |