| Краткое описание: |
Адвокат в соглашении с доверителем сформулировал предмет юридической помощи как оформление доли в уставном капитале ДНП, что оказалось юридически невозможным и заведомо недостижимым. Квалификационная комиссия установила, что это нарушение профессиональных обязанностей, выразившееся в неконкретности предмета соглашения и подготовке исковых заявлений с незаконными способами защиты. Совет АП СПб подтвердил, что действия адвоката нарушали положения Закона об адвокатуре и КПЭА, квалифицировав дисциплинарный проступок как ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. При этом Совет прекратил производство по претензиям о несвоевременности действий и неучастии в судебных заседаниях, поскольку доверитель не предоставляла соответствующие полномочия. Решение комиссии и Совета согласовано и признано законным. |