| Краткое описание: |
Основанием стала жалоба доверителя, утверждавшего, что адвокат получил денежные средства за юридическую помощь по продлению договора аренды, работу не выполнил, отчет не представил и деньги не вернул, а также не передал письменный текст судебного решения по ранее рассматривавшемуся делу. Адвокат возражал против жалобы, указав, что соглашения об оказании юридической помощи не заключалось, денежные средства не получались, а заявителю ранее была оказана лишь устная консультация. Квалификационная комиссия, исследовав материалы, пришла к выводу об отсутствии доказательств заключения соглашения и передачи денежных средств, истолковав сомнения в пользу адвоката, и прекратила дисциплинарное производство. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и также прекратил производство ввиду отсутствия нарушений законодательства и норм профессиональной этики. |