| Краткое описание: |
Основанием стало обращение судьи, указавшего на неявку адвоката в судебное заседание по вопросу об избрании меры пресечения при надлежащем уведомлении и отсутствии извещения суда о причинах неявки. Квалификационная комиссия установила, что адвокат, полагаясь на неформальные договоренности со следователем, не обеспечил свое надлежащее участие в заседании и тем самым нарушил обязанность добросовестного и своевременного исполнения профессиональных обязанностей. Доводы адвоката о фактической явке в здание суда признаны несостоятельными, поскольку он не уведомил суд о своем присутствии в установленном порядке. Учитывая малозначительность нарушения и отсутствие у адвоката ранее дисциплинарных взысканий, комиссия рекомендовала прекратить дисциплинарное производство, с чем Совет адвокатской палаты согласился. |