Дата: 2025-10-30
Краткое описание: Жалоба содержала доводы о том, что адвокат по назначению участвовал в следственных действиях вопреки отказу обвиняемого от его помощи и тем самым нарушил его право на защиту. Квалификационная комиссия установила, что адвокат был назначен для участия в следственных действиях, однако после письменного отказа лица от его помощи защиту не осуществлял и в каких-либо следственных действиях участия не принимал. Представленные материалы не подтвердили фактов действий адвоката вопреки воле доверителя. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство в связи с отсутствием нарушений законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений
Нарушение КПЭА: 9.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: действия вопреки воле доверителя; отсутствие нарушений
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF