| Краткое описание: |
Поводом для возбуждения дисциплинарного производства стала жалоба доверителя и обращение федерального судьи, из которых усматривается, что не явился в назначенные судебные заседания без уважительных причин, допустил пропуск срока подачи частной жалобы, не вернул доверенность и документы клиенту, а также вел себя неподобающим образом. Квалификационная комиссия установила нарушение адвокатом обязанностей по добросовестной и квалифицированной защите интересов доверителя и обязательств уведомления суда о невозможности явки. Совет Адвокатской палаты подтвердил выводы комиссии и признал действия (бездействие) адвоката нарушением норм Кодекса профессиональной этики и Федерального закона об адвокатуре, а также ненадлежащим исполнением обязанностей перед доверителем. |