| Краткое описание: |
В Адвокатскую палату поступили представления суда о неоднократной неявке адвоката по гражданскому делу в судебные заседания, назначенные с учетом его занятости, без надлежащего и своевременного уведомления суда, что повлекло срыв и затягивание рассмотрения дела. Квалификационная комиссия установила, что адвокат, зная даты заседаний, не обеспечил свое участие, не организовал замену на время отпуска и не предупредил суд заблаговременно о невозможности явки, чем нарушил требования о добросовестном и своевременном исполнении профессиональных обязанностей. При этом выводы суда о злоупотреблении процессуальными правами комиссия не подтвердила. Совет Адвокатской палаты согласился с выводами комиссии и признал наличие дисциплинарного нарушения норм профессиональной этики. |