| Краткое описание: |
Заявитель пожаловался на адвоката, утверждая, что тот ранее непрофессионально вел его дело, а затем необоснованно отказал ему в предоставлении бесплатной юридической помощи по направлению соцзащиты. Адвокат пояснил, что отказал из-за прежнего конфликтного характера отношений с доверителем и опасений нового конфликта, при этом устно рекомендовал обратиться к другим адвокатам. Квалификационная комиссия сочла отказ по существу допустимым, но указала на формальное нарушение из-за отсутствия письменного уведомления об отказе. Совет Адвокатской палаты, оценив все обстоятельства, прекратил дисциплинарное производство за отсутствием нарушений законодательства и адвокатской этики. |