| Краткое описание: |
Поступила жалоба представителя осужденного на адвоката по назначению, якобы склонившего подзащитного к особому порядку рассмотрения дела и отказавшегося от кассационного обжалования, что, по мнению заявителя, привело к чрезмерно строгому наказанию. Адвокат пояснил, что решение об особом порядке было принято добровольно самим подзащитным после разъяснения всех последствий, а приговор был минимальным при рецидиве, поэтому оснований для обжалования он не усматривал. Квалификационная комиссия сочла, что адвокат действовал в рамках закона и профессиональной независимости, нарушения этики не установлены, и прекратила дисциплинарное производство. Совет Адвокатской палаты согласился с выводами комиссии и окончательно прекратил производство за отсутствием нарушений. |