| Краткое описание: |
Поступила жалоба судьи на адвоката за якобы неуважительное поведение в судебном заседании при рассмотрении административного дела клиента. Адвокат указал, что конфликт возник из-за резкой реакции судьи на незначительное нарушение со стороны доверителя, а протокол заседания, подтверждающий обвинения, не велся. Квалификационная комиссия, руководствуясь презумпцией добросовестности, признала, что доказательств нарушения адвокатской этики не имеется, и приняла решение о прекращении дисциплинарного производства. Совет Адвокатской палаты, рассмотрев материалы в отсутствие адвоката, согласился с выводами комиссии и окончательно прекратил производство за отсутствием нарушений. |