| Краткое описание: |
Клиентка пожаловалась, что адвокат неоднократно не являлся в суд, вводил суд в заблуждение заявлением о «расторгнутом соглашении», фактически отказался от защиты и при этом не вернул полученные средства. Комиссия установила, что адвокат действительно пропускал заседания без уведомления, ушел в отпуск, не согласовав его с судом, и представил заявление о расторжении договора, которого на самом деле не было, что привело к вынужденному назначению другого защитника. Также комиссия признала, что адвокат фактически отказался от принятых обязанностей по делу, нарушив нормы профессиональной этики. Совет выслушал адвоката, но подтвердил выводы Комиссии и признал в его действиях нарушения этических требований. |