Дата: 2011-11-16
Краткое описание: Доверитель в своей жалобе обвиняет адвоката в том, что та подала надзорную жалобу, которую вернули обратно и оставили без движения из-за ошибок, которые допустила адвокат, из-за чего у доверителя сложилось впечатление, что адвокат работает вопреки ее интересам. Было установлено, что составление надзорной жалобы не входило в соглашение и адвокат составила и отправила ее по личной инициативе. Доказательств принятия адвокатом поручения на ведение дела доверителя в надзорной инстанции не представлено.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений
Нарушения КПЭА: 9.1.1; 8.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: вопреки интересам доверителя; отсутствие доказательств; отсутствие нарушений; личная инициатива; недобросовестное исполнение обязанностей
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF