| Краткое описание: |
Адвоката обвиняли в приобретении в личных интересах имущества, являющегося предметом спора, в котором он участвовал как адвокат (квартира, завещанная доверительницей жене адвоката). Однако расследование установило, что отношения между указанными выше лицами возникли лишь после завершения дела о выселении жильцов и не имели отношения к профессиональной деятельности адвоката. Комиссия не выявила причинно-следственной связи между действиями адвоката и завещанием, а также отметила, что наследование одним супругом имущества не создаёт права собственности у другого. Кроме того, жалоба была подана спустя почти два года после событий, тогда как меры дисциплинарной ответственности могут применяться в течение одного года с момента нарушения. В результате дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием нарушений и истечением сроков применения мер ответственности. |