Дата: 2006-02-28
Краткое описание: Поводом для дисциплинарного производства считались якобы неявка адвоката на судебные заседания и предполагаемое нахождение его в нетрезвом состоянии, что суд расценивал как пренебрежение к обязанностям защитника. Комиссия установила, что неявки были обусловлены болезнью адвоката и техническими обстоятельствами, а доказательств нахождения его в состоянии алкогольного опьянения не представлено, поэтому нарушения профессиональной этики не было.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений
Нарушение КПЭА: 14.1.0
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
Ключевые слова: неявка в судебное заседание
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF