Дата: | 2006-02-28 |
Краткое описание: | Поводом для дисциплинарного производства считались якобы неявка адвоката на судебные заседания и предполагаемое нахождение его в нетрезвом состоянии, что суд расценивал как пренебрежение к обязанностям защитника. Комиссия установила, что неявки были обусловлены болезнью адвоката и техническими обстоятельствами, а доказательств нахождения его в состоянии алкогольного опьянения не представлено, поэтому нарушения профессиональной этики не было. |
Регион: | Санкт-Петербург |
Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
Нарушение КПЭА: | 14.1.0 |
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
Ключевые слова: | неявка в судебное заседание |
Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
Скачать обезличенный документ в формате PDF |